ایران کنفرانس

روشهای کشف حقیقت یا انواع استدلال

1- استدلال قیاسی: رسیدن به حقیقت از کل به جزء به شرطی که از قانونی صادر شده باشد که نقص پذیر نباشد و تنها چیزی که نقص پذیر نیست خداوند و حقیقت محض می باشد.

در روش قیاسی فرضیه تولید می شود. کنش پژوهی هم در این گروه است. AR

2- استدلال استقرایی: این استدلال زمانی قابل استفاده است که آن پدیده درست و حقیقت را در اختیار نداشته باشیم و اگر اصل درست را اکنون در اختیار نداریم باید سراغ استدلال نقص برویم. (از جزء به کل). عمل پژوهی در این گروه ها جای دارد OR

در روش استقرایی بسیاری از فرضیه ها آزمون شده اند بعضی ها تایید و بعضی ها تصویب نشده اند.

استدلال نقص: چون کل جامعه برای ما قابل دسترس نیست آنچه که قابل دسترس است را بدست می آوریم و یافته هایمان را به کل تعمیم می دهیم مثل انتخاب نمونه.

3- استدلال علمی: در این استدلال از هر دو روش قیاسی و استقرایی استفاده می شود. این در قالب روش تحقیق با عنوان OR می شناسیم که از بیان مساله آغاز می شود و به پیشنهادات به اتمام می رسد.

• یافته های علمی زمانی ارزشمند هستند که به قانون علمی تبدیل شوند.
• در استدلال علمی محقق به کمک مشاهدات خود فرضیه هایی را صورت بندی می کند به عبارت دیگر چون قاعده کل را ندارد و فقط دست آن به نمونه می رسد، می خواهد از طریق نمونه به یک قاعده کلی و تعمیم پذیر دست یابد.
• لذا در ابتدا از روش قیاسی شروع به مطالعه و مقدمه می کند.
• بعد فرضیه می سازد.
• تمام توقع ما این است که بتوانیم به یک قانون کلی دست یابیم. برای این کار بایستی آنچه در مورد نمونه و مقدمه کلی داریم درست باشد و رابطه بین این دو را می سازیم به این مدل نظری می گوییم. (یک کروکی می باشد)

• هر فلشی که از یک متغیر به متغیر دیگر وصل می کنیم یک فرضیه است.

در یک فرضیه 3 نکته بایستی رعایت شود:

1. رابطه علی معلولی

2. جهت رابطه

3. شدت رابطه

ایران کنفرانس

ویژگی های یک تحقیق علمی 

1- منطقی باشد یعنی خردگرایانه ← هر گام تحقیق به گام قبلی و بعدی خود استوار باشد. مثل فصل اول تحقیق که ابتدا مساله توصیف می شود و سپس موضوع تحقیق پر این کار خردگرایانه است.

2- تحقیق علمی باید شفاف و بدون ابهام باشد.

3- تحقیق علمی باید قابل تکرار باشد و در مکان های دیگر نیز بتوان به نتایج مشابه دست یافت که در این صورت به آن قانون علمی گویند یا همان گزاره. گزاره هایی که نه در زمان و نه مکان نقص پذیر نباشند به آن گزاره های فلسفی گویند.

4- تحقیق فرآیند خلق ایده و فلسفه است.

مساله آن چیزی است که مانع توسعه می گردد.

5- تحقیق علمی در اغلب مواقع بصورت یک جهش ذهنی است که در ذهن محقق ایجاد می شود.

6- تحقیق علمی می بایست بصورت یک هنر خاص و با ظرافت خاصی پیش رود.

جمع آوری داده ها، پردازش داده ها، تحلیل داده ها و نتیجه گیری از مراحل تحقیق علمی بشمار می روند.

در انجام تحقیق علمی ما روابط متغیرهای تحقیق را مورد مطالعه قرار می دهیم ولی به غیر از متغیرهای تحقیق، متغیرهای دیگری نیز وارد تحقیق می شوند که ما را دچار مشکل می نمایند. بایستی متغیرهای ناخواسته را کنترل نماییم که یکی از آنها حذف متغیرهای ناخواسته می باشد. در برخی مواقع متغیرها قابل حذف نمی باشند لذا بایستی نقش آنها را کاهش دهیم و در صورتی که نتوانیم متغیرها را حذف و یا کاهش دهیم می بایست متغیرهای ناخواسته را شناسایی و نقش آنها را کم کنیم.

برای برخورد و کاهش و یا حذف متغیرهای ناخواسته باید از طرح آزمایشات استفاده نمود.

منبع: درس روش تحقیق دکتر ملک محمدی